Ur Nordiska Kompaniets personaltidning Kompanirullan 1941:3 (årgång 15).
Budgetjuryn samlad att studera och bedöma resultatet av Rullans första budgettävling. Som synes har fotografen infunnit sig på ett tidigt stadium i förhandlingarna – bara ett par minuter senare och bordet skulle varit dolt under alla 190 inkomna budgetförslag. Juryn fr. v. runt bordet: Ordf. direktör Sachs, direktör Björklund, direktör Kalderén, herr Bruun, intendent Delang, herr Pråhl, fröken Westling och fru Jeansson. Direktörerna Ernmark och Holmquist saknas på grund av tillfällig frånvaro från Stockholm.
Det tog budgetkommittén flera dagar att komma till ovanstående resultat. Inte mindre än 190 flitiga NK-ister hade skickat in förslag på hur kamrer Arthén skulle reda upp sina 8 000 kronor och det var ingen lätt sak att ur denna samling plocka fram de 8 bästa. Bidragens höga kvalitet liksom även motiveringarnas kvantitet voro av imponerande mått och det är därför icke att undra på om diskussionens yågor gingo höga på direktionsrummet. Slutligen enade sig juryn om att utöka prissamlingen med ytterligare två pris à 25 och 5 à 10 kr. som ett synligt bevis på sin uppskattning av det verkliga intresse och arbete, som nedlagts av NK-personalen på den Arthénska budgeten. Det var alltså sammanlagt 450 kronor, som funno vinnare enligt prislistan här ovan och juryn vill till alla övriga deltagare uttrycka sitt tack för det strålande resultatet.
Budgetförslag i profil
Tyvärr tillåter inte Rullans’ utrymme publicering åt mer än ett av de 190 inkomna budgetförslagen. För att i alla fall kunna visa något av all deras variationsrikedom och alla deras olikheter inom ramen av de 8 000 kronorna har Rullan på grundval av de föreslagna budgetsiffrorna uppgjort följande 14 diagram.
Varje diagram representerar en utgiftspost i budgeten, där man längs den horisontella axeln kan avläsa, hur många kronor tilldelats posten i fråga med början från kronor t. v. upp till maximal tilldelning t. h. På staplarnas höjd konstaterar man lätt, hur många budgetförslag uppsatt samma kronantal på samma utgiftspost. Sålunda representerar den högsta stapeln på ”kläder” 27 st. insändare, som föreslagit kamrer Arthén att använda mellan 600 och 649 kr. på denna post, men som synes ha nästan lika många, närmare bestämt 25 personer röstat för 800 kr. Och så överlåter Rullan åt läsaren att avgöra, om ”typtalet” (d.v.s. den kronklass, som fått högsta stapel = flesta förslag) i varje diagram är det normala för kamrer Arthén eller ej.
Kring budgettävlingen
Det har varit ett knogigt göra för 6vlingsledningen alt kora pristagarna. Man har vägt de olika förslag, som kunde komma ifråga, mot varandra upprepade gånger och slutligen genom omröstning bland juryns medlemmar fastställt rangordningen mellan pristagarna. Först därefter brötos namnsedlarna.
Ett hjärtligt tack framföres härmed till samtliga deltagare för intresserad medverkan.
För dem, som aldrig sysslat med uppgörande av en budget, har tävlingen säkerligen erbjudit ej så litet huvudbry. Flera klaga också jämmerligen över att deras geniknölar svullnat av ansträngningen. Det är att hoppas, att åtminstone någon av dessa överansträngda tävlingsdeltagare blivit soulagerad genom ett pris.
Sign. ”Aglo” konstaterar med en suck, att familjen Athéns budget ”inte blev så lysande, som man trodde den skulle bli”. Nej! Även i ett sa relativt högt inkomstläge som 8 000 kr. måste utgifterna hållas i schack.
Förste pristagarens budget röner äran att bli publicerad härovan. Hade spaltutrymmet så medgivit, skulle vi infört även andra och tredje pristagarens förslag, men det går tyvärr icke.
Förste pristagaren skall dock icke fä enbart ros för sin budget. Han slipper inte alldeles helskinnad undan utan får finna sig i att vi något nagelfara hans förslag. Det har nämligen ej blott förtjänster utan även sina brister.
I försäkringsskyddet, som är högt för denna inkomst, utgöres själva grundstommen – som rätt och riktigt är – av inbetalningarna till pensionskassan. Dessa inbetalningar fa betraktas som ett slags kapitalbildning. Men när kamrer Arthén i punkt 3 anmärker att ”räntorna och amorteringen å villan utgöra en indirekt kapitalbildning”, så är detta fallet endast i fråga om amorteringen. Inteckningsräntorna höra till löpande omkostnader för villan.
Artikel ur Nordiska Kompaniets personaltidning Kompanirullan 1941:3 (årgång 15).
Dela med dig av dina tankar